關於曾格爾的無氧速攀世界紀錄真偽
作者：蔡日興 對於去年十月曾格爾宣稱的無氧速攀打破世界紀錄，我是持懷疑態度的。 而這個懷疑現在又更進一步強化了。 她的長期攀登夥伴在私訊裡問道—— She use before all 12 8000 use lot of oxygen How can she climb without oxygen?? This year 我真的無言以對。 有氧？無氧？ 海拔越高，空氣越稀薄，對應地血液裡的攜氧量就越低。這十四座八千米山峰，跟其他山岳最大的差異，就在於低氧氣濃度帶來的挑戰。 當你打開氧氣瓶，這個特色就沒了。 也因此，國際登山圈子非常刻意去區分有無使用氧氣瓶進行攀登。 這甚至不是運動成績的問題，而是生與死。 如果這個無氧攀登者，身後有一個帶著氧氣瓶的雪巴，那他會有比較強的信心可以挑戰極限。 但若沒有，挑戰無氧攀登的代價可能就是死亡。 用生命去換紀錄，值得嗎？我不想做價值判斷，反正我們知道無氧攀登的風險與特色，就好了。 挑戰無氧攀登成功的證據？ 當其他人冒著生命危險在進行挑戰，卻有人明明吸了氧氣，又宣稱自己是無氧攀登？ 這是國際登山圈子很厭惡的詐騙。 但問題是，誰可以揭發詐騙？ 山上沒有監視器，也沒有裁判，真假只能靠證人，或甚至是自由心證。而因為每個攀登者的行進速度不同，能隨時看到有無使用氧氣瓶的證人，通常就是那個攀登者專屬的雪巴。 但山上有可靠的雪巴證人嗎？ 雪巴的潛規則 曾格爾的長期攀登夥伴，一位雪巴人，他告訴我 clients are our gods in our culture ( in Nepalese culture) 原本我們以為只有男女或親友那般親密的關係，才會發生證詞不可靠的問題。但在雪巴人的文化裡，客戶就是神。也因此他們的證詞，你得打問號。對他們來說，幫客戶說謊並不是說謊。 專跑國際登山新聞的西方記者也指點過我，這種接近不成文法律的潛規則，就是他們不採信雪巴證人的原因。 去年，眼看航跡、照片與影片都被找出破綻，曾格爾請雪巴人簽了一份文件證明她無氧速攀世界第一，但西方媒體依舊不屑一顧。就是這個原因。 那麼，這種紀錄究竟有什麼方式可以判斷真偽？ 長期的運動成績表現 關注八千米攀登的獨立記者Pinter，他對於曾格爾宣稱的紀錄，也是抱持相當懷疑的態度。 其中一個切入點是，她宣稱自己有世界第一的無氧速攀能力，卻沒有任何其他耐力型運動的成績可以參考？而在
