關於曾格爾的無氧速攀世界紀錄真偽

作者：蔡日興

對於去年十月曾格爾宣稱的無氧速攀打破世界紀錄，我是持懷疑態度的。

而這個懷疑現在又更進一步強化了。

她的長期攀登夥伴在私訊裡問道——

She use before all 12 8000 use lot of oxygen

How can she climb without oxygen?? This year

我真的無言以對。

有氧？無氧？

海拔越高，空氣越稀薄，對應地血液裡的攜氧量就越低。這十四座八千米山峰，跟其他山岳最大的差異，就在於低氧氣濃度帶來的挑戰。

當你打開氧氣瓶，這個特色就沒了。

也因此，國際登山圈子非常刻意去區分有無使用氧氣瓶進行攀登。

這甚至不是運動成績的問題，而是生與死。

如果這個無氧攀登者，身後有一個帶著氧氣瓶的雪巴，那他會有比較強的信心可以挑戰極限。

但若沒有，挑戰無氧攀登的代價可能就是死亡。

用生命去換紀錄，值得嗎？我不想做價值判斷，反正我們知道無氧攀登的風險與特色，就好了。

挑戰無氧攀登成功的證據？

當其他人冒著生命危險在進行挑戰，卻有人明明吸了氧氣，又宣稱自己是無氧攀登？

這是國際登山圈子很厭惡的詐騙。

但問題是，誰可以揭發詐騙？

山上沒有監視器，也沒有裁判，真假只能靠證人，或甚至是自由心證。而因為每個攀登者的行進速度不同，能隨時看到有無使用氧氣瓶的證人，通常就是那個攀登者專屬的雪巴。

但山上有可靠的雪巴證人嗎？

雪巴的潛規則

曾格爾的長期攀登夥伴，一位雪巴人，他告訴我

clients are our gods in our culture ( in Nepalese culture) 

原本我們以為只有男女或親友那般親密的關係，才會發生證詞不可靠的問題。但在雪巴人的文化裡，客戶就是神。也因此他們的證詞，你得打問號。對他們來說，幫客戶說謊並不是說謊。

專跑國際登山新聞的西方記者也指點過我，這種接近不成文法律的潛規則，就是他們不採信雪巴證人的原因。

去年，眼看航跡、照片與影片都被找出破綻，曾格爾請雪巴人簽了一份文件證明她無氧速攀世界第一，但西方媒體依舊不屑一顧。就是這個原因。

那麼，這種紀錄究竟有什麼方式可以判斷真偽？

長期的運動成績表現

關注八千米攀登的獨立記者Pinter，他對於曾格爾宣稱的紀錄，也是抱持相當懷疑的態度。

其中一個切入點是，她宣稱自己有世界第一的無氧速攀能力，卻沒有任何其他耐力型運動的成績可以參考？而在去年十月宣稱打破全球第八高峰的無氧速攀世界紀錄之前，她居然沒有任何一次無氧速攀紀錄？

這篇文章一開始，她的長期攀登夥伴，對於曾格爾今年的聖母峰無氧攀登計畫，也提出了這樣的質疑。

曾格爾的雪巴證人是否可信

在雪巴的潛規則運作之下，曾格爾的長期攀登夥伴要求我不要具名引用他的話，因此我刻意不揭露他的姓名。

你可以指控我這篇文章的懷疑毫無基礎。但，若他接受雪巴的潛規則，不是個可靠消息來源或證人，那麼曾格爾所宣稱她打破無氧速攀世界紀錄，究竟有什麼證據可以支持呢？

我真的找不到。