曾格爾，這航跡到底是哪個雪巴的？
10月27日，曾格爾發文公開她的Garmin Mapshare帳號，裡面有三條非即時上傳的航跡，分別是10/3-4，10/6以及10/11所錄製。
這是她對於10月4日在Manaslu的，那宣稱破世界紀錄的速攀登頂，所提出的佐證。
那本來應該是照片和影片中，掛在她身上的Garmin inReach mini 2所錄製的檔案。但現在，很明顯地，有矛盾。
依照曾格爾所提供並保證為真的行程記錄，和曾格爾所提供並保證為真的Garmin inReach mini 2所錄製的航跡，她在10/6出現分身狀況。(登山女神的分身顯靈之術Part2?)
曾格爾一直備受大眾批評的問題，就是缺乏一致可靠的說法。如果我們講他人的事情，沒有一致的論述，那叫做臆測。但如果我們講自己的事情，居然還沒有一致的論述，那叫做失憶，或更嚴重就是說謊隱瞞。
這樣要自我宣稱打破一個很困難的世界紀錄，證據力真的太薄弱。
曾格爾並沒有一致的失憶行為。她對於很多小細節記憶得清清楚楚。比方說【世界第八高峰Manaslu 攀登日記 】裡面10/5這段
10/5睡到ㄧ半清晨差點被活埋，雪連續下著，沒想到積太多竟突如其來把帳篷的門拉鏈整個沖壞，雪散滿整個帳篷內，營帳整個開了一半！我看了ㄧ下外面其它帳如餐廳帳整個已經被雪埋了！明天一定要下撤，不然大夥也沒食物可吃了！我用腳頂住帳篷整夜沒睡，廁所也不敢去⋯深怕這一鬆腳就被埋了⋯所以我相信她10/6的描述並非失憶，這是真的。
10/6我是今年馬那斯魯最後離開大本營的攀登者，一早6:30出發一路雪深及胸，僅能以非常慢速下行，一路都是用「滑」的！！好幾次跌在雪中，一直到9點才抵達薩馬貢。一下來看到被雪困了三天的好友巴桑拉姆，很多人也因下去的路毀損，目前正等天氣轉好。但這就矛盾了，10/6的這條航跡，描述了一個人離開大本營後8:48想到，忽然開機，很快速地只用了96分鐘，在10:24抵達薩馬貢。這不是她的航跡啊！
曾格爾在【世界第八高峰Manaslu 攀登日記 】同一篇文裡面寫下這段描述
至於GPS，因我們的行李跟inreach 被雪埋在大本營一段時間，打開時已有故障，待我回國時會提供給廠商修復，之後也會一併公布，甚至提供inreach主機給大家都沒問題，所以關於GPS請再耐心等等🙏顯然10/6錄製這段航跡的人並不是她，因為她的inreach那時只有二種可能
- 回到大本營之後還沒打開過，10/6沒使用，到薩馬貢或甚至更久之後才打開，並發現故障。
- 回到大本營之後打開過，但發現故障，關掉沒使用，直到她回到台灣。
但10月27日，曾格爾發文時又補充修正
懷疑我InReach故障，因為當初從雪堆裡挖出InReach之後，我們嘗試將這次的路徑與軌跡輸出，但卻無法看到詳細的時間點位，因此才以為是機器故障，但後來經過網友的協助，已經知道如何將資料完整導出。昨天在美國Garmin的協助下，Mapshare上也已呈現出完整的時間點位，歡迎大家自己查閱。問題在於從雪堆裡挖出InReach，一定是10/5或10/6離開大本營之前，但這所謂「之後」是什麼時間？
曾格爾會在離開大本營之前，就嘗試將這次的路徑與軌跡輸出並發現故障嗎？10月23日發文時她這樣說——
首先我必須澄清我本人徹底就是3C白痴，當初使用inReach只是為了能夠方便傳送訊息溝通聯繫😅🙏，以取代昂貴的衛星電話。所以在這個事件之前，我根本不清楚如何去看後台資訊如果曾格爾會在她還在大本營的時候，嘗試將這次的路徑與軌跡輸出並發現故障，那3C白痴云云這段話是說謊嗎？而且那應該有另一段航跡出現。因此，我們相信她10/4回到大本營關機，被雪埋之後，到10/6她離開之前，都沒有開機。
而她自己也說Garmin inReach是個人的通信器，我們可推想這就跟手機一樣是隨身的，這麼看來，隨身攜帶並錄製10/6這條航跡的，應當是另一個人，不是曾格爾。
而我不希望她又再改口說她不是3C白痴，她在大本營就已經嘗試將這次的路徑與軌跡輸出，發現故障了沒有在錄，卻還違背常理地繼續開機錄製10/6這條航跡，然後10/6這條航跡卻好端端地沒有異常掉點，接著又宣稱她是很突然地失憶，把【世界第八高峰Manaslu 攀登日記 】10/6的行程寫錯了。
前面引用這些都是她自己的描述，不是他人臆測的。如果要改口這樣講，她就會轉彎太多次了，每次又都在關鍵上突然失憶，這樣實在太嚴重影響可信度。
因此我們只好相信，也應該相信10/6這條走得很快的航跡不是她的。
曾格爾自己說她是今年Manaslu最後離開大本營的攀登者，10/6這航跡的主人比她更晚離開，應該是個雪巴。那這條航跡到底是哪個雪巴的？
我想這應該就是為什麼曾格爾在說她想要Garmin保證雲端沒有人動過。
但這讓我不得不思考，10/3-4那段航跡，該不會也是那個雪巴的？
我們大家分析了老半天的10/3-4的那條航跡，雖然曾格爾自己保證為真，但卻也有可能
是另一個雪巴的？
或是Garmin雲端被人動過？
或還有其他動過的可能？(建議可先參考元植的分析報告，我會再看看還有沒有必要花時間寫。)
那麼，曾格爾有照她秒回我的那般，提供保證為真的，掛在她身上的那台Garmin inReach mini 2所錄製的檔案嗎？
沒有啊！10/6的航跡就不是她的了。
因此，10/3-4那段航跡，根本無法當作支持她速攀成功的證據。
看起來她該要去對Garmin提起訴訟，以釐清案情。
10月27日，曾格爾發文的第一句就是：
「不是每次開蠔，你都會看到珍珠」。
而確實，我們這次開蠔，卻看到了不該出現的陸地生物。
更新後續之一：
網友幫忙找到，粉專裡面說她的inReach(從10/5之後)被大雪埋了十天。
那怎麼會跑出10/6和10/11這兩段航跡？這分明都是另一台inReach機器錄出來的東西啊？
她的Mapshare還有10/12以後即時的座標呢！
曾格爾已經保證過這些航跡檔案都是她的，她只有一台inReach。
這到底要我們怎麼相信她提供的10/3-4航跡會是她的？不是另一個雪巴錄的？
這樣要我們分析這麼久？這是個玩笑嗎？玩弄全世界的山友嗎？
這世界紀錄到底是怎麼破的，這些航跡真的能算是證據嗎？
更新後續之二：
曾格爾在11/19於粉絲專頁回應質疑，她的回應是：
關於10/6下到薩馬貢的航跡？
10/4登頂後，接下來10/4-5我們都留在大本營，原本預計等天氣好直接搭直升機前往卓奧友，但10/5晚上雪下很大將帳篷壓垮，食物短缺的狀況下，10/6一早離開大本營到薩馬貢。
10/6-10/12因天氣不佳留在薩馬貢，鄉村訊號不佳，跟社群媒體的後台人員說明時造成誤解，當時陸續用衛星電話跟後台人員說明兩件事：
1）滯留在薩馬貢是因為天氣不佳且還在等待行李，拿到行李才能離開薩馬貢，10/4-10/12行李被埋在大本營，約7-10天。
2）10/12借電腦嘗試輸出inreach軌跡，因未看到「時間點位」，以為是故障。
後台人員可能因此將這兩件事聯想在一起，以為inreach被雪埋了10天而故障，這部分後台人員誤植資訊讓大家誤會真的很抱歉。實際上inreach在10/6時和我一起下去薩馬貢了，途中拍攝的影片有拍到我身上掛著inreach。(詳見攀登報告）
而下山發現後台人員誤植後，因這部分與速攀的日期並不相關，怕模糊焦點所以沒有立即更正，造成大眾誤會並引發無限聯想，真的很抱歉。
但問題是，她依舊沒有解釋10/6的時間不吻合問題。
